Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可! | BIMBANK

Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可!

最近,在知乎上的一个提问:“Bim 来了,传统设计院还能残喘多久”引发了行业大咖热议,在此表示衷心的感谢!作为技术流出身,Bim到底给我们带来哪些变化?

Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可!-BIMBANK

BIM技术

无论有没有BIM的概念,业内的趋势都是在往信息化的方向走!

12年BIM概念还没起来的时候,pkpm出了paad模块,探索者也更新了梁出图模块。这些都是AutoCAD下的对于梁数据的信息化解决方案,生成的梁是三维的,印象中梁尺寸数据还能跟“梁”立方体进行联动。

只是后来BIM概念火了起来,Revit等平台开始应用,很多厂家转去为新平台开发插件或者自己开发平台。

设备这块,也就前几年,甚至还有用AutoCAD进行管线综合。与其说大家在往BIM走,不如说是在往信息化的方向走,鸿业软件在管线综合做的还是国内比较领先的。

现在设计院都不太愿意往BIM方向投入,还有一个很大原因是本身施工图效率就已经很高了,单纯在设计阶段做BIM正向设计,确实不能提高很多效率。但很容易忽略了一个问题,传统的建筑设计院业务,也就是到施工图为止,行业足够成熟,产值效率是越来越低的。

Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可!-BIMBANK

建筑工程BIM应用

所以很多设计院也在寻找其他方向,要么把一些施工阶段做的事情前置,比如做管线综合、钢结构深化,或者推动参与装配式建筑,甚至直接主导去做EPC。这是跟有没有BIM技术是没有太大关系,很大原因是设计院人均产值在减少,不得不寻找新的盈利点。

Bim技术是一场技术变革

技术的变革不会让一个行业覆灭,但会给这个行业格局带来改变,适者生存!君不见大如微软、苹果、IBM起起落落,最终找准方向和位置再现辉煌,而Sun、诺基亚、摩托则没落甚至消失。

就建筑设计行业来看,BIM只是新的技术和工具,以更直接的方式进行设计和浏览,未来有可能替代CAD,进行正向设计。但设计的内核是设计资质和专业能力以及艺术修养,切换到另外一个工具不会改变这些,从画图板到CAD设计院一直存在,君何见BIM咨询单位可以自行设计了?

Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可!-BIMBANK

设计院

目前主流还是BIM协助设计发现问题罢了,而且BIM人员的专业水平也有待提高,不然设计的房子你敢住?此外这个行业接受和消化BIM也要时间的!其他答案里面都在讨论BIM费用越来越低,无法竞争。然此乃用自己的短处比别人的长处,怎么比?既然问题都找到了,也有解决办法。

Bim技术价值点—降本增效

BIM带来了技术变革,那么是否可以充分利用相应的工具来降低成本提高效率呢。现在BIM市场上翻模、建模、出图等工具百花齐放,大可多试试。选取其中满足自身要求的或者委托开发甚至自研来降低成本。

Bim技术在机电安装的应用,降本增效赢得施工业主一致认可!-BIMBANK

成本管控

专业于某一领域,构建竞争壁垒。利用自身的专业优势和经验积累,在某一细分领域做到行业前列,并持续保持,比如路桥、市政等等,赚取溢价。

Bim技术为什么被抵制?

其一:学两个东西,都比图板转CAD困难。图版转CAD思维方式还是一样的,只是把丁字尺针管笔换成了鼠标。但是从CAD转BIM,思维方式就变了,从面向过程变为面向对象。这种转变导致了在输入信息的环节变得很琐碎和复杂。而用CAD这个环节是没有的。

所以一开始用的感觉,就是怎么这么麻烦。当然了这个麻烦适应了以后,就会体现惊人效果和便利。这个用了就知道。至于怎么输入信息是高而简洁的,这就是很多用的好得那时间和项目堆出来的。是经验和个人的核心竞争力了。

其二:BIM的好用,Revit严重依赖于样板。软件自带的白板样板,就想相当于那CAD画图,连线型都不对,怎么用怎么不爽;定制的很好的样板就相当于一下子跳到天正,怎么用怎么爽。

如果你只会用软件自带的白板样板…………那么,呵呵呵呵。这个问题大部分培训班和教材是不会说的。所以一开始用,用白板样板,还遇到琐碎而复杂的信息输入,这个学习曲线有点陡峭哟。

好样板得出钱去买,或者自己专门研发,那种习惯用点免费盗版,在找几个实习生就开始弄得观念是不适应了。ARC也有很坑爹的地方,虽然用过都说画图比Revit好用,但是这也是在按照中国本土化做的比较好的前提下,ARC最坑爹就是本土化设置不能像Revit一样用样板保存,每次版本升级得重新设置一把…………而且,ARC的信息处理能力是不如Revit的。

其三:哪怕Revit、ARC制图比天正效率高,但是学习成本不低、回报周期太长呀。如果仅仅是画图,需要用几个项目,才能进入好用的阶段,很多人是很难下决心去做这个转换的。做BIM的目的其实不是为了出图。为了出图其实意义不大。

而在于做其他,当然其他是什么,估计就是各家做得好的赢利点了。会说清楚的,很少很少。毕竟,人家好不容易在设计人员过剩的红海中杀出一条路,刚刚进入蓝海。至于说软件只是工具的,主要是设计。用算盘和用计算机的区别只是计算工具的不同吗???主要是设计,真对自己的设计能力,如此自信?

所谓的“传统”,是指“没认识到BIM的大势所趋,固守自封,继续并一直走CAD的老路子“的设计院?如果是的话,我个人觉得快到头了。


扫描二维码关注BIMBANK官方微信,及时获取最专业的BIM资讯:

点击右侧图标加入BIMBANK官方QQ群:BIMBANK官方群
发表评论

坐等沙发
相关文章
业主为什么非搞BIM不可呢?
业主为什么非搞BIM不可呢?
流水线翻模,个性化装BIM
流水线翻模,个性化装BIM
翻模是体力工作还是知识工作?
翻模是体力工作还是知识工作?
BIM深度剖析:未来谁更需要BIM?
BIM深度剖析:未来谁更需要BIM?
关于VR的重新思考
关于VR的重新思考
BIM的出现将引发工程施工领域的二次革命,为什么这么说?
BIM的出现将引发工程施工领域的二次革命…

最热点击文章