来源： BIM酷族
前言：
有些时间没有和大家见面了，看到各位粉丝还在持续浏览本公众号的推文及专题，非常感谢大家对本公众号的支持和厚爱。
这段时间里，小编的团队一直在深入研究并实践BIM在幕墙工程中的深入应用，包括幕墙方案深化、提料、施工排版图以及竣工图等，全部采用BIM相关软件制作，深切认识到BIM所带来的快捷，便利，并大大提高了设计成果的准确。
这期间有知名公众号主编联系，让我们出一些Revit实践应用教程，其实这一直是小编近期筹划的事项，想在新阵地对推出系列的专题，届时望各位粉丝多多支持！
小编先从正服务的一个幕墙项目说起。
项目为商品住宅，服务所设计的内容为外装幕墙项目，主要包括：屋顶铝板挑檐、单元主入口为干挂石材、二层及以下石材保温一体板。主要任务就是施工图深化、材料计划以及后期的竣工图制作。
目前，地产商多采用方案招标，招标图纸无法达到施工图深度，中标后需要结合现场实际进行的方案优化、节点深化设计。
本项目的主入口主要分项工程由干挂石材幕墙、石材保温一体板及铝板雨棚等组成。
图1：单元入口幕墙方案
图2：单元入口幕墙局部节点
小编通过Revit创建模型，发现招标方案中出现装饰线条宽度不一致，高低不一致，线条不交圈的情形，特别涉及到雨棚的位置，与干挂石材干涉，其直接影响到装饰效果及安装是否方便。
图3：方案图BIM模型效果
通过模型与原设计师沟通，已修订方案图中存在的问题，设计师给出如下两种原则：
- 装饰套线及布置宽度、高度及间距一致，门楼三面装饰套线在同一高度；
- 雨篷底平与套线上沿高度一致；
图4：立面施工图方案1
图5：立面施工方案2
基于同一原则，不同的设计人员针对不同楼栋给出了两套施工图方案，如图4、图5所示，似乎没有太大的差别。
我们先看一下图4在模型中的信息反馈。
图6：立面施工方案1模型信息
通过上图不难发现，该方案对嵌板1和嵌板2的加工制作提出很高的要求。这两块嵌板必须在雨篷端部形成配合。
而施工图方案2就不同了，嵌板2只兼顾做好套线衔接即可，雨篷端部的补缺可由嵌板1独立完成。嵌板1切口可以根据现场实际进行切割，可以保证石材与雨篷的收口配合。
图7：立面施工方案2模型信息
针对以上方案，很显然施工图方案2更方便石材的加工制作以及现场安装，并能保证工程质量和最终的装饰效果。
为此，我们分别给嵌板制作加工图，嵌板2可以按如下图加工制作即可。
图8：嵌板2三维
图8：嵌板2底部剖面图
套口衔接的嵌板，根据原来方案还出过其他奇葩的形状，朋友们可以猜猜看，这个组合方式的套口衔接的嵌板，立面分格方案是什么样子的呢？
图9：嵌板2底部剖面图
